기존 문제점
- 정책을 제안하는 사용자의 관점이 아닌 정부기관, 지자체, 관리자의 관점에서 디자인 된 사이트
-
정책을 제안하는 사용자는
- 현재 진행하는 정책 제안 또는 공감을 많이 얻은 제안을 보는 것보다
- 자신이 제안한 정책의 진행도 또는 공감 수, 지지에 관심을 더 갖을 것
-
현재 인기를 얻고 공감을 많이 얻은 것을 보려는 관점은
- 관리자, 즉 정책을 제안 받은 사람의 관점에서 디자인 된 것
-
정책 제안자 홀로 있는 것
- 정책을 제안할 때 한명 보다는 네트워크를 형성할 수 있게
- 단순 공감은 네트워크를 형성하기 어려움
-
즉, 커뮤니티를 형성하고 숙의 하는 기능이 없음
- 커뮤니티가 형성됨으로써 정책을 지지하고 이야기할 수 있음
- 숙의와 논의를 통해서 더 나은 정책이 만들어질 수 있음
-
처음부터 시작해야 하는 정책 제안
- 유사하게 진행되었던 정책 제안이 있더라도 새롭게 정책 제안을 올려야 함
-
정책 이력 관리가 안
- 정책에 대한 진행사항, 변경사항등이 기록되어서 새로 들어온 사람들도 파악해서 참여 가능하게 만듦
- 관점 변경 : 정책 제안자 중심
- 커뮤니티 형성 기반
- 정책 공유 (Fork)
해결방안
- 깃허브와 같이 정책을 관리할 수 있는 플랫폼
-
사용자 관점의 디자인
- 내가 제안한 정책들이 리스트로 보여지고
- 내가 팔로우 혹은 공감한 정책들의 변경 내용(업데이트)가 보여짐
-
(옵션)
- 공감이 많은 정책 페이지 노출
- 인기 있는 키워드 노출
-
정책을 들어가면(정책 페이지)
-
정보 설계
- 정책에 대한 아이디어 탭
- 이슈(논의 또는 토론) 탭
- 히스토리 탭
-
기능 설계
-
정책 내용 관리(다른 사람도 정책 수정, 반영)
- 최초의 소유자가 정책과 관련된 내용을 입력, 수정이 가능하고 이력으로 남음
- 참여하고 싶은 사람은 해당 정책에 대한 내용에 대해 수정 요청, 추가 요청을 수행할 수 있음
- 최초의 소유자 또는 커미터(변경사항에 대한 권한을 가진 사용자)는 요청된 변경사항에 허락함으로써 내용을 변겨시킬 수 있음
-
정책 내용 관리(다른 사람도 정책 수정, 반영)
-
정보 설계
-
이슈 관리
- 이슈나 토론 거리에 대한 내용을 올릴 수 있으며 해당 내용에 대해 댓글 또는 특정 페이지로 연동해서 토론을 이어갈 수 있음
- 정책에 대한 소유자나 그에 합당한 권한을 가진사람은 이슈가 정리되면 토론을 닫을 수 있음
-
히스토리
- 변경사항에 대한 기록이 남겨져 있음
-
포크 기능
- 특정 정책 페이지가 마음에 드나 방향이 맞지 않다고 느껴지거나 다르게 정책을 이어가고 싶을 때 사용하는 기능
- 특정 정책 페이지를 포크하면 그대로 사용자의 정책 페이지로 가져올 수 있으며 수정, 삭제가 가능
- 지역 별로 조금씩 다른 정책에 유용하게 사용할 수 있음
-
푸시 기능
- 지역별 혹은 특정 정책 제안 플랫폼과 연동(오픈 API 제공하는)
- 정책 페이지에서 발행을 클릭하면 해당 사이트에 올라감
'데모스 = 피플'이 같은 의미인 것 같은데 일부로 중복해서 쓰신 걸까요? * demos는 '(고대 그리스의)시민, 평민, 민중, 대중'이라는 뜻